推特 反差

杰夫·贝佐斯在亚马逊的长久参谋人品评《华盛顿邮报》率领层在终末一刻抛弃为总统候选东说念主背书，称这一决定是“小丑行径”，并默示他认为此举响应了贝佐斯的经典买卖原则，即通过幸免不必要的失实来保护自身利益。

固然贝佐斯曾默示，《华盛顿邮报》烧毁为卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）背书是“基于原则作念出的决定”，旨在晋升公众对媒体的信任，但在前亚马逊公关哄骗克雷格·伯曼（Craig Berman）看来，这种证据注解说悦耳点是单方面的，说不悦耳点是值得怀疑的。伯曼指出，贝佐斯对蓝色发祥（Blue Origin）的兴味、与埃隆·马斯克的竞争，以及对特朗普入主白宫后可能产生的成果的担忧，很可能是他辨别《华盛顿邮报》复旧哈里斯的潜在动机。

伯曼在袭取《钞票》杂志独家采访时谈到了贝佐斯的情理：“我认为这是一种相配实用的原则。”

贝佐斯在周一浮松千里默，就这次丑闻发表修起。他在《华盛顿邮报》发表的一篇“上级的备忘录”中指出，像他所领有的传统媒体正碰到信任危急，而发布对总统候选东说念主的背书只会让情况变得更糟。

他写说念：“总统候选东说念主背书施行上会酿成偏见，并给东说念主留住枯竭独处性的印象。”尽管贝佐斯承认，作念出这一决定的时机并不稳当（距离大选不到两周），但他默示，这是由于“规划不周，而非有益为之”。

根据伯曼对贝佐斯的了解——计划到他与亚马逊创举东说念主贝佐斯同事近15年——他默示，果不其然，贝佐斯的火箭公司蓝色发祥的异日在这一决定中上演着遑急变装。

伯曼在谈及贝佐斯过头天际公司时默示：“这不单是是一项处事，蓝色发祥对他而言就像亲生孩子不异。现在，这无疑是他最为热沈的范畴。”

贝佐斯平日谈到这家公司对他个东说念主遗产的遑急性，并从存在目标的角度发达了公司的就业。他默示：“咱们必须干与天际以援手地球。”

不外，蓝色发祥仍需要收入来保管运营，而政府合同是这家火箭公司的主要资金开始。蓝色发祥与好意思国航空航天局（NASA）订立了一份价值34亿好意思元的左券，用于诱骗月球“着陆器”，它与埃隆·马斯克（Elon Musk）的SpaceX公司不仅在争取政府合同方面存在竞争，而况在东说念主才和辐射台方面也存在竞争。

贝佐斯所面对的挑战在于，马斯克近期已滚动为特朗普的坚决盟友，7月份为其背书，并向特朗普和其他共和党候选东说念主捐赠向上1亿好意思元。这位特斯拉（Tesla）和SpaceX公司的首席实践官[还领有一家原名为推特（Twitter）的公司]本月还屡次在特朗普的集中上出头。不管简直与否，特朗普甚而默示如若我方再次当选，他将责成马斯克率领一项旨在削减政府开支的倡议。

根据伯曼的说法，马斯克“一直是贝佐斯的肉中刺”。

伯曼在袭取《钞票》杂志采访时默示：“你不成冷落埃隆的配景。他坚决地复旧特朗普，我不错思象杰夫坐在哪里热沈这一切时的心情，他可能会思：‘天哪，如若特朗普胜选，那自己就够倒霉的了，更何况埃隆一直在复旧他。但如若咱们还复旧哈里斯……那险些是自找缺乏。’在亚马逊，他老是强调幸免自找缺乏。”

简而言之，伯曼认为贝佐斯更牵挂的是蓝色发祥的长久前程过头对东说念主类异日的遑急性，而不是读者短期内产生的不悦心情（原因是他的报纸莫得按照《华盛顿邮报》剪辑部的规划为卡玛拉·哈里斯背书）。

好意思联社报说念称，在《华盛顿邮报》通知烧毁为任何总统候选东说念主背书确本日，蓝色发祥的首席实践官、亚马逊前高管戴夫·林普（Dave Limp）与前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）进行了倏得会面。这一音信随后被粗俗传播。

贝佐斯在周一发表的专栏著述中坚称，这其中不存在职何利益交换，并明确默示两位候选东说念主过头团队在《华盛顿邮报》作念出决定之前并不知情。他承认，在得知特朗普与蓝色发祥的会面的音信时，他“叹了语气”，并默示我方对这次会面一无所知，而林普亦然在本日上昼才得知这一规划。

贝佐斯写说念：“当我得知这一音信时，我叹了语气，因为我意志到这将成为那些企图将这一决定污蔑为非原则性决定的东说念主的笔据。”

在这篇专栏著述发表之前，伯曼在袭取《钞票》杂志采访时还是预思到，他的前上级关于这一时机的聘请可能会感到不悦。

伯曼默示：“这险些是一出彻首彻尾的《启斯东窥伺》（Keystone Cops）闹剧。你如何能在林普与特朗普会面确本日发布这种新闻呢？我甚而无法长入这有多狡猾。杰夫细则会对此感到震怒。这无疑会给他带来困扰。”

贝佐斯在特朗普担任总统时期与他发生过争执。这位前总统平日公开膺惩亚马逊与好意思国邮政服务（U.S. Postal Service）的配送合同，以及《华盛顿邮报》对他的报说念。另一方面，亚马逊告状特朗普政府，称由于特朗普的不悦，政府取消了一项价值100亿好意思元的云打算合同。

总统候选东说念主背书禁令艳丽着自1976年以来，《华盛顿邮报》第二次烧毁为总统候选东说念主背书。(1988年，该报剪辑部曾向读者详备证据注解了为何烧毁复旧任何一位候选东说念主。在20世纪30年代和40年代的一段时候内，该报的一位前任出书商曾经拒却为总统候选东说念主背书。）关联词，本年《华盛顿邮报》剪辑部却在一些方位国会竞选中发表了背书声明，这激勉了公众对出书商和贝佐斯本东说念主给出的“背书会激勉偏见”这一官方证据注解的质疑。

不管如何，很多震怒的读者通过取消订阅来抒发他们的不悦，好意思国天下全球播送电台（NPR）周一报说念称，自《华盛顿邮报》通知这一决定以来的短短几天内，就有向上20万订户——至少占该报付费会员的8%——取消了会员经验。关联词，伯曼瞻望，这一数字对贝佐斯的决议影响不大。

伯曼说：“这些对他来说不是问题。简直的问题在于，如若他复旧卡玛拉·哈里斯而特朗普却取得了选举，他的蓝色发祥可能会遭受千里重打击。”

在线解析视频网站

伯曼在亚马逊担任高等公关职位向上14年之久，其中包括担任悉数这个词公司公关哄骗近10年。在他处事糊口的早期，伯曼还曾协助国会候选东说念主开展竞选步履。

和很多不雅察东说念主士不异，伯曼坚握认为，如若贝佐斯在几个月甚而几年前就作念出决定并通知烧毁为总统候选东说念主背书，东说念主们会更容易信服他是悉数透明的。贝佐斯默示，他对作念出这一决定的时机感到缺憾，但默示这是由于“规划不玉成，而非有益为之”。

贝佐斯的前参谋人默示：“反复回思这个时候点，只会引出更多无端的猜度，让你堕入无用的遐思。”

伯曼补充说，不管这一决议是否悉数由贝佐斯拍板，其行径皆显得“恇怯”。

他说：“如若你追求的是贞洁的新闻报说念，那就应该取消剪辑部。但是，你不成精真金不怕火挑选我方思要参与的论争。在我看来，这是离奇乖癖。新闻解放的部分原因在于不详抒发不雅点。我只是以为，你不成既追求新闻的贞洁性，又在论争中保握中立。”（钞票华文网）

译者：中慧言-王芳推特 反差